▲온투업·금융기관 연계투자에 참여 중인 6개사 로고 [연합뉴스]

온라인투자연계금융업체들이 토스를 비롯한 대형 금융플랫폼과 금융지주의 시장 진출 움직임에 반발하고 나섰다. 대출 비교·중개 능력을 가진 플랫폼이 직접 상품 공급까지 맡을 경우 시장 경쟁이 왜곡될 수 있다는 주장이다.

10일 금융권에 따르면 모우다·머니무브·어니스트펀드·에잇퍼센트·PFCT·한패스파이낸셜 등 중금리 개인신용대출을 취급하는 온투업체 6곳은 이날 대기업집단과 대형 금융플랫폼의 온투업 진입 기준 마련을 촉구하는 공동성명을 냈다.

이번 성명은 최근 토스가 온투업 진출 의사를 밝힌 데 이어 4대 금융지주도 관련 사업 진출을 검토하는 것으로 알려진 가운데 나왔다.

온투업체들은 새로운 사업자의 등장 자체에는 소비자의 선택권을 넓힐 수 있다는 점에서 긍정적인 측면이 있다고 평가했다. 다만 대규모 고객 기반과 플랫폼 영향력을 가진 사업자가 대출 중개와 상품 공급을 동시에 수행하는 것은 별개의 문제라고 주장했다.

특히 플랫폼 사업자가 자사 또는 계열사 상품을 우선적으로 노출하거나 중개 과정에서 확보한 경쟁사 정보를 자체 상품 판매에 활용할 가능성 등을 이해상충 사례로 들었다.

현재 온투업 시장의 기관투자 재원이 제한적이라는 점도 문제로 제기했다.

금융기관의 온투업 연계투자는 혁신금융서비스 승인 등을 거쳐야 하고 기관별 투자 규모에도 제약이 있는 만큼 대기업이 시장에 들어올 경우 신규 자금 공급보다 기존 재원을 나눠 갖는 경쟁이 발생할 수 있다는 것이다.

이 경우 자금조달 능력이 상대적으로 떨어지는 중소 온투업체의 사업 기반이 약화할 수 있다는 게 이들의 주장이다.

현행 등록제도에 대기업집단이나 대형 플랫폼의 진입이 시장구조와 산업 건전성에 미칠 영향을 별도로 심사할 장치가 충분하지 않다는 점도 지적했다.

이에 6개사는 계열사와 비계열사 상품에 동일한 거래조건을 적용하고 상품 추천·노출 기준을 투명하게 공개하는 등 대형 사업자 진입에 앞서 이해상충을 방지할 제도적 기준을 마련해야 한다고 요구했다.

온투업계는 향후 금융당국과 전문가 등과 논의를 이어가며 대형 금융회사와 플랫폼의 시장 진입 원칙을 구체화할 계획이다.

온투업은 온라인 플랫폼을 통해 대출을 원하는 차입자와 투자자를 연결하는 금융서비스다. 지난해부터 금융위원회의 혁신금융서비스 지정을 통해 저축은행과 단위농협 등 금융회사의 연계투자가 확대되면서 중·저신용자 대상 자금 공급 채널로 활용되고 있다.

토요경제 / 위아람 기자 moon@sateconomy.co.kr 

[ⓒ 토요경제. 무단전재-재배포 금지]