기업의 용병이 된 과학자들

문화·라이프 / 전성운 / 2012-02-06 11:25:19
<의혹을 팝니다> 출간

지난 2009년, “유엔 정부간기후변화위원회(IPCC)의 보고서가 조작되었다”는 ‘기후 게이트’ 사건이 있었다. 지구 온난화 부정론자들은 이를 근거로 “기후 과학은 날조이며 음모라는 극단적인 주장까지 내놓았다.


상당수의 언론이 이를 대서특필 했고, 대중들에겐 ”인간에 의한 기후 변화는 과학계에서 여전히 논쟁 중인 사안“으로 받아들여지고 있다.


그러나 대다수의 과학자들은 “지구 온난화는 과학적 사실이며, 그것은 인간의 활동에 의한 것이다”라고 결론 냈다.


그렇다면 왜 우리는 이 문제가 과학적으로 명확히 규정되지 않았고 과학계에서 여전히 논쟁 중인 이슈로 여기고 있는 것일까?


‘합리적 의심’으로 불리는 과학의 탈을 쓴 회의주의의 번성은 지구 온난화 문제에만 국한되지 않는다. 담배와 폐암의 관계, 산성비, 남극 상공의 구멍난 오존층, 살충제 남용의 문제 등 20세기 후반의 주요한 환경적, 사회적 이슈들에서 등장한 회의론은 모두 동일한 구조를 가지고 있다.


이 책 <의혹을 팝니다>의 저자 나오미 오레스케스와 에릭 콘웨이는 “오늘날 지구 온난화 논쟁에서 쓰이는 수법은 과거 담배 논쟁에서 쓰였던 것과 동일할 뿐만 아니라 기업의 용병 역할을 하는 과학자들 역시 동일한 인물”임을 밝혀냈다.


이는 1950년대에 흡연과 폐암의 관계가 밝혀지기 시작하자 커다란 위기감을 느낀 담배 회사들이 대대적인 거짓 과학 캠페인을 벌인 데서 비롯된 이른바 ‘담배 전략’이다. 기업의 후원을 받는 극소수의 과학자들은 과학계의 지배적인 견해에 의혹을 제기하고, 과학적 근거가 결여된 주장을 포장해, 언론을 통해 대중에게 논쟁 중인 사안처럼 보이게 한다.


이들은 2차 세계 대전 중 물리학자로 과학적 명성을 날렸으며, 냉전 시기에는 정부에서 주요한 국방 관련 업무를 수행했던 이들은 냉전이후 환경주의자들을 새로운 적으로 상정, 비슷한 성향의 학자들과 함께 보수적 싱크 탱크 및 민간 기업과 세력을 규합, 현대의 수많은 쟁점에 관한 과학적 증거에 이의를 제기했다.


그들은 시장에 대한 정부의 모든 환경 및 보건 규제에 반대하며 미국 보수주의 정부의 강경 정책에 대한 고문 역할을 자임했으며, 냉전이후 지구 온난화 문제에 대해서는 기후 과학 그 자체를 공격하는 길을 선택했다.


그들의 첫 활동은 “흡연과 암 발병 사이의 연관성이 아직 입증되지 않았다”고 주장하는 것이었다. 레이건 집권과 함께 도래한 신 냉전 시기에는 전략 방위 구상의 위험성과 한계에 관해 동료 과학자들이 잘못 알고 있다며 목소리를 높였다. 또한 산성비와 남극에 생겨난 오존 구멍은 배기가스 때문이 아닌 화산 활동에 의해 생겨나는 것이라고 우겼다.


가장 최근엔 지구 온난화라는 현실마저 부정했다. “지구 온난화 같은 현상은 없다”는 주장으로 시작해 “자연적인 변화에 불과하다”로 말을 바꿨고, 결국 “설사 지구 온난화가 진행되고 인간 때문이라고 할지라도 거기에 적응하면 되니 큰 문제가 아니다”라고 주장하고 있다.


모든 사례마다 그들은 과학적 합의의 존재를 꾸준히 부정했다. 자신들이 극소수여도 상관없었다. 그러나 냉전 시기 무기 개발 프로그램에서 행한 연구 덕분에 이 사람들은 유명세를 떨치고 워싱턴 정가에서 대단히 존중 받았으며, 백악관으로 통하는 권력에 접근할 수 있었다.


이들의 주장을 진지하게 받아들인 것은 대중 매체도 마찬가지였다. 기업의 용병이자 의혹의 상인인 이들은 소위 ‘전문가’로 불리며 지난 40년 동안 대중을 오도하고 확고한 과학적 지식을 부정하는 캠페인을 벌여왔다.


의혹의 상인들은 “일반 대중이 양쪽 모두의 말을 들을 권리가 있다면 언론은 양쪽 견해를 다루어야 한다”며 “이것이 공정한 것이며 민주주의”라고 주장하고 협박했다. 그러나 그들의 쟁점은 표현의 자유나 민주주의와 같은 숭고한 것과는 거리가 멀었다.


그들이 원하는 것은 오로지 ‘자유 시장’이었다. 시장을 감독하는 정부의 규제를 없애는 것이야 말로 그들이 진짜 원하는 바였다. 그들은 시장에 대한 규제를 사회주의·공산주의로 몰아붙여 공격했다. 헤지펀드의 대부 조지 소로스는 이런 관점을 가리켜 ‘자유 시장 근본주의’라고 지칭했다. ‘자유 시장’에 대한 그들의 광기는 종교적 광신과 다름없다고 본 것이다.


이것이 바로 ‘담배 전략’이다. 이 책은 우리의 삶과 우리가 사는 지구에 영향을 미치는 중요하고 커다란 문제에 관해 우리를 혼란시키기 위해 과학과 과학자들을 공격하는 ‘담배 전략’이 어떻게 활용되었는지에 관한 이야기이다. 나오미 오레스케스 외 저·유강은 역, 2만5000원, 미지북스.



[ⓒ 토요경제. 무단전재-재배포 금지]

뉴스댓글 >

    많이 본 기사

    1
    CJ, 중앙일보 인수전 막판 등판…이재현의 투자 공식과 다른 세 가지 변수

    CJ, 중앙일보 인수전 막판 등판…이재현의 투자 공식과 다른 세 가지 변수

    예비입찰에 불참했던 CJ그룹이 중앙일보 본입찰을 사흘 앞두고 다우키움그룹과 공동 인수를 추진하면서 막판 행보를 바꾼 배경에 관심이 쏠린다. 이재현 회장의 기존 투자 결정 패턴에 비춰 새로운 제안이나 거래조건 변화가 작용했을 가능성이 제기된다.17일 투자은행(IB)업계에 따르면 CJ그룹은 다우키움그룹과 컨소시엄을 구성해 오는 19일 중앙일보 인수 본입찰에 참

    2
    SK하이닉스 솔리다임, 美 로비 2022년 종료 신고…신설법인은 해외투자 규제 대응

    SK하이닉스 솔리다임, 美 로비 2022년 종료 신고…신설법인은 해외투자 규제 대응

    SK하이닉스의 미국 낸드플래시 사업이 법인 재편을 거치면서 미국 정부 대응체계에도 변화를 주고 있다. 과거 로비업체의 활동 종료 신고가 확인된 가운데 올해 신설법인이 체결한 계약에는 해외투자 규제 준수가 공식 의제로 등장했다.16일 토요경제가 미국 연방의회 로비활동 공개시스템(LDA)과 SK하이닉스 공시를 분석한 결과, SK하이닉스(대표이사 곽노정)의 미국

    3
    CJ·신세계, 중앙일보 인수 다른 셈법…JTBC가 변수

    CJ·신세계, 중앙일보 인수 다른 셈법…JTBC가 변수

    CJ그룹과 신세계가 중앙일보 인수에 손을 잡았지만 투자 목적은 서로 다를 수 있다. 신세계는 재무적 투자(FI)를 내세우지만 중앙일간지가 지닌 정무적·대외적 가치도 무시하기 어렵다. 반면 CJ는 투자 부담을 나누면서 향후 JTBC와 콘텐츠 자산 확보에 나설 여력을 남기는 전략적 선택을 했을 가능성이 주목된다.21일 투자은행(IB)업계와 금융감독원 공시 등에

    4
    코스맥스, 규정 검토 2년 새 52% 증가 전망…K뷰티 수출 확대 대응

    단독 코스맥스, 규정 검토 2년 새 52% 증가 전망…K뷰티 수출 확대 대응

    국내 대표 화장품 제조자개발생산(ODM) 기업 코스맥스의 제품 규정 검토 건수가 급증하고 있다. K뷰티 브랜드들이 국내 판매와 해외 진출을 동시에 추진하면서 제품 개발 단계부터 국가별 성분·시험 기준을 확인하는 수요가 늘어난 데 따른 것이다.20일 토요경제 취재 결과 코스맥스(대표 최경·이병만)의 올해 제품 관련 규정 검토 건수는 3만5000건을 넘어설 전

    5
    아모레퍼시픽·구다이글로벌, K뷰티 가품 유통망 차단 강화…AI 감시·해외 세관 공조

    아모레퍼시픽·구다이글로벌, K뷰티 가품 유통망 차단 강화…AI 감시·해외 세관 공조

    K뷰티 기업들의 위조상품 대응이 온라인 감시를 넘어 제조시설과 유통망 추적으로 확대되고 있다. 아모레퍼시픽은 인공지능(AI)을 활용한 위조상품 탐지를 강화하고, 구다이글로벌은 해외 세관 및 수사기관과 협력해 공급망 차단에 나섰다.20일 지식재산처와 화장품업계에 따르면 지난해 해외 온라인에서 차단된 K뷰티 위조 화장품 판매 게시물은 3만6116건으로 전년 2

    SNS