허점투성인 ‘경찰수사’, 결정적인 ‘시민제보’

[토요경제=홍승우 기자] 지난 10일 오전 1시 29분께 크림빵을 사고 귀가하던 강모(29)씨가 차량에 치여 숨진 사고가 발생했다. 강 씨를 친 차량은 그대로 도주했다. 일명 ‘크림빵 뺑소니’로 불리는 사건이다.

사건 발생 후 3주 가까이 지난 29일 오후 11시 8분께 용의자 허모(37)씨가 직접 자수했다.

자수 전 이날 오후 7시께 허 씨의 부인이 “남편을 설득 중인데 경찰이 출동해 도와달라”고 신고했지만 허 씨가 자취를 감춰 당시 검거에는 실패한 것으로 전해졌다.

허 씨는 이날 경찰이 새로 확보한 CCTV 분석을 토대로 용의 차량을 특정한 것이 언론을 통해 알려지고 자신의 부인이 신고, 경찰이 포위망을 좁혀오자 심리적 부담을 느껴 자수한 것으로 파악됐다.

허 씨는 경찰 조사에서 사고 전날 회사 동료들과 소주를 마신 뒤 윈스톰 차량을 몰고 귀가하다가 사고를 냈다고 진술했다. 경찰의 추가 조사에 따르면 당시 허 씨는 소주 4병 이상을 마셨으며 자루나 조형물을 쳤다고 생각했다고 전해졌다.

또한 허씨는 사고 발생 19일 만에 자수한 이유에 대해 “집안 사정이 좋지 않아 주변을 정리하고 나서 자수하려고 했다”고 말했다.

한편 경찰의 부실한 초동수사에 비난여론이 들끓었다. 사고 이후 나흘 쯤 지나고 인터넷에서 뺑소니 사고가 알려지자 여론은 경찰의 조속한 범인 검거를 요구하고 나섰다. 이어 자동차 동호회 등이 자체 폐쇄회로(CC)TV 분석을 해 용의차량으로 흰색 BMW차량을 용의차량으로 지목하며 국민적 관심사가 됐다.

이 과정에서 경찰의 수사와 대처는 부실하기 짝이 없었다. 특히 윈스톰 차량으로 용의차량을 특정할 수 있었던 것도 경찰 수사의 결과물이 아닌 사건 현장 인근 차량등록사업소에 일하는 시 공무원이 남긴 인터넷 제보가 결정적이었다. 사건 발생 17일이 지나는 동안 인근 CCTV 유무 파악도 제대로 안된 것이다. 더구나 공공기관에서 설치한 정밀한 CCTV라 초기에 파악이 가능했음에도 불구하고 미흡한 수사로 난항을 자초한 것이다.

경찰은 사건 발생 후 뒤늦은 신고포상금 500만 원 지급 발표와 국과수에 엉뚱한 CCTV분석 의뢰를 했을 뿐, 제대로 된 수사 한 번 보여주지 못하고 무능력한 대처만 여실히 보여줬다.

일각에서는 허 씨 부인의 설득이나 허 씨의 자수가 없었다면 검거에 시일이 더욱 걸렸을 것이라며 비판의 목소리를 높였다.

한편 숨진 강 씨의 아버지(58)은 피의자 허 씨에 대해 “자수해서 고맙다. 원망은 처음부터 하지 않았다. 그 사람도 한 가정의 가장이고 지금 가장 고통스러운 사람일텐데”라며 용서의 말을 전했다.

[ⓒ 토요경제. 무단전재-재배포 금지]